miércoles, 17 de septiembre de 2008

David Ricardo

RICARDO, David

Economista inglés (1772-1823). El más claro exponente de las doctrinas fundamentales de la economía clásica. Su primera contribución a la ciencia fue un trabajo anónimo publicado en el Morning Chronicle en 1809 y que más tarde fue difundido en un folleto titulado The High Price of Bullían (1810). Las polémicas en torno a, las leyes sobre el comercio de granos, entre 1813 y 1815, hicieron reaparecer a Ricardo en el foro en defensa de los principios del librecambio y en contra de las tendencias proteccionistas de Malthus. Más tarde expuso sus ideas en forma ordenada y metódica en sus Principles of Political Economy and Taxation (Londres, 1817), uno de los libros que ha ejercido mayor influencia en los estudios económicos por espacio de cien años.

 

En sus análisis del proceso de la formación de valores, Ricardo parte del supuesto de que la competencia es la ley del mercado. La escasez de los artículos y la suma de trabajo que contienen determinan' su valor. En los que no pueden reproducirse, la escasez es el factor decisivo, y en los que pueden multiplicarse es el trabajo. Más tarde, Ricardo modificó sensiblemente estos conceptos. En materia de salarios, desarrolló la teoría de Adam Smith del "salario natural" o sea el indispensable para la subsistencia del trabajador y para que pudiese reproducirse sin cambios. En cuanto a capital, consecuente con su teoría del valor, era simplemente trabajo acumulado. El interés del dinero se regulaba por los beneficios que ofrecía el empleo de capital. Esta idea y la de la disminución de rendimiento es la misma que expuso Thünen en Der lsolierte staat. Su brillante defensa del librecambio culmina en una elocuente demostración de que el sistema de competencia es el único que fija los verdaderos tipos de precios, salarios, beneficios y renta. Aceptaba la división tradicional de los rendimientos en renta, salarios y beneficios, correspondientes a los tres supuestos factores de la producción: tierra, trabajo y capital. Su teoría de la renta (V. RENTA), compartida por los economistas de su época, partía del supuesto de que los aumentos de población obligaban a poner en uso tierras de baja calidad y que la diferencia entre la productividad de éstas y de las más fértiles originaba la renta.

Las más consistentes contribuciones de Ricardo a los estudios económicos han resultado ser sus teorías sobre moneda, tributación y comercio internacional. La claridad de sus conceptos era tan penetrante que su primer trabajo anónimo inspiró el informe de la Comisión monetaria en 1810; su defensa de que fuesen disociadas las emisiones de moneda de toda relación con las funciones del descuento bancario, inspiró la ley de bancos de 1844, y su "moneda económica y segura" ha sido el principio que ha prevalecido en la política monetaria de los Estados más prósperos. En materia de tributación le cabe el honor de haber difundido la idea de la utilidad social para determinar el monto y la naturaleza de los impuestos, abandonando la idea de su rendimiento, sin fijarse cómo inciqían en la distribución de la riqueza. y sus teorías sobre comercio internacional, más extensamente desarrolladas por Stuart MilI, dieron la base científica para establecer las normas de su regulación.

Son varios los que sostienen que los radicalismos del siglo XIX, singularizados especialmente por Rodbertus y Marx, eran una emanación de las teorías ricardianas. En efecto, el socialismo de esos dos eminentes economistas tenía como fundamento teórico el hecho de que el valor se determinase por el trabajo contenido en el producto y que el capital fuese simplemente trabajo acumulado. Igualmente, la idea de Henry George de que el Estado debe apropiarse el valor de la tierra desnuda de mejoras se funda en la teoría diferencial de la renta formulada por Malthus y mejor desarrollada por Ricardo. Pero nadie discute la lucidez y precisión de Ricardo y el haber ceñido la ciencia de la economía política en un sistema de uniformidades relacionadas con el fenómeno de la producción y de la riqueza. Su mayor triunfo fue haber convertido las especulaciones dispersas y las recopilaciones anárquicas de información en un cuerpo de doctrina integral y general. (Véase Works of David Ricardo, Londres, 1846).

viernes, 7 de septiembre de 2007

Etanovatada 2007

Pues parece que no ha habido mucho interés por el blog, a pesar de que ya varios sabían de él y para que existía, pero eso es asunto aparte.
Creo que si no hay nada más que hacer, aunque sea publicaré las fotos de la etanovatada 2007, que fue hace casi una semana el 1 de septiembre. Pero antes de cada evento hay una organización, por eso también les puse unas fotos de la talacha que hicimos antes de la novatada. Lo que no se podrían imaginar ni aunque les contara fue la cantidad de mosquitos que nos picaron hasta que casi casi nos tragan como buffette, lo bueno es que compraron repelente para mosquitos...

P.S. Lo siento por los nombres pero no conozco a todos, así que mejor no pongo ninguno para que no existan discuciones ;)


































martes, 4 de septiembre de 2007

nomas no ...

Compadre, esto pinta mal, pero no hay que desanimarse, los muchachos solo necesitan un gran empujon para que se animen a colaborar. animo muchachos, hagamos de esto algo grande y que sea el principio de una nueva forma de ayudarnos.

solo espero que funcione.

viernes, 31 de agosto de 2007

Etanovatada

Pues otro año ha pasado y más personas se nos han unido a la carrera, y como es costumbre, se realizará un evento para celebrarlo en grande, y por eso en este post quiero invitarlos a que asistan, además de que estaremos apoyando al IMIQ. El costo de la entrada será de 70 pesos, pero podrán tomar todo lo que quieran porque habrá barra libre y comida, todo esto dentro del costo de su boleto. Más abajo les pondre un crokis y un mapa de como llegar. Tambien para recordarles que no lleven botellas de ninguna bebida alcohólica, ya que para eso estará la barra libre.
En cuanto estén las fotografías del evento las publicaremos para enseñarles a los que no les gusta ir de todo lo que se pierden ;) . Hasta luego!!

jueves, 30 de agosto de 2007

Bienvenida y anuncio

Hola compañeros quimicos, un saludo para todos.
Se preguntaran... que pedo con esta madre?

Pues bien, esta es una pagina donde podremos subir los resultados de las practicas de laboratorio de fisicoquimica II; esto para no andarnos pidiendo las hojas y que se nos pierden, etc...
El buen Elisendo [suavichendo, dasa, suavecito, feliz, o como quiera que lo identifiquen] [el webmaster] fue el ofrecido [en el buen sentido de la palabra] en hacernos el favor [insisto] de hacer esta pagina para nosotros.
El mecanismo es que suban los resultados de sus practicas lo antes posible [si se puede el mismo dia seria formidable] y que en sus equipos elijan [por no decir escojan] a alguien que sea el encargado de subir sus resultados, para que asi no tenga problemas nadie para hacer sus resportes.

Espero la colaboracion de todos ustedes para que esto funcione como fue planeado, y de funcionar se podria emplear en otras materias para nuestro beneficio.

Me despido agradeciendo su potencial participacion.

- Johnny.

El primer paso...

Bueno compañeros, antes que nada, me gustaría decir (o en este caso escribir) que me da gusto que un proyecto de este tipo se le hubiera ocurrido a nuestro compañero de la carrera, Jonathan Trejo, o Johny, como muchos lo conocemos, y que fue pensando en las necesidades y posibilidades con las que nos encontramos los estudiantes, especialmente en estas épocas en las que todo es más ágil y práctico gracias al internet.
Ya para no hacerles la historia màs larga, este blog fue creado con la intención de dar avisos rápidos para la materia de fisicoquímica II (por el momento, mientras nos ponemos de acuerdo con solo esta materia), especialmente en el laboratorio con el Doctor Emilio, que como ya sabrán, nos pidió que los reportes de las prácticas se hagan con los resultados de todos los equipos. Si alguna vez han visitado un blog, sabrán como funciona el sitema de publicación, comentarios y organización. Sin embargo, hay quienes aun no conocen como funciona un blog, y por eso es que pongo a disposición de ustedes los correos de las personas con las que pueden preguntar todas sus dudas, que por el momento seremos Johny y yo: jonas_muere@hotmail.com y elisendo24@hotmail.com . Si gustan también pueden hacer sus preguntas por medio de los comentarios en esta entrada para un poco más de agilidad en las respuestas.
Otro de los aspectos que trataremos de manejar en el blog, será la forma en que nos pasemos la información de cada equipo, que por ahora sera a través de los comentarios. Pero si lo prefieren, pueden subir algún documento de Word con tales datos a cualquier página de hospedaje de archivos, como www.zshare.com , que mantiene los archivos indefinidamente siempre y cuando estén activos durante un período de máximo 60 días entre descarga y descarga.
Sin más información por el momento me despido y les dejo un texto que me encontre en el blog de Javier Smaldone, y esperando que sus comentarios, quejas o lo que sea en este espacio. Hasta pronto!

Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana y las intercambiamos, entonces ambos aún tendremos una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea y las intercambiamos, entonces ambos tendremos dos ideas.

Este simple ejemplo de George Bernard Shaw debería ser suficiente para mostrar la diferencia fundamental entre el conocimiento y los bienes materiales. Sin embargo, parece ser la tendencia actual el cubrir al conocimiento con un manto de escasez artificial, impidiendo su difusión para de esta forma asemejarlo a las cosas materiales y tratarlo como a estas últimas.

Este artificio para lograr que las ideas se comporten como las manzanas consiste de marcos regulatorios legales. La idea no es nueva, como lo explica muy claramente Enrique Chaparro, sino que se remonta a finales del siglo XVIII en donde nacen el derecho de autor y las patentes. Lo novedoso es la generalización de la idea de privatizar el conocimiento.

Así como en los comienzos de la llamada "era industrial" fue necesaria la privatización de los medios de producción, ahora se intenta la apropiación del conocimiento humano. Pero, como lo deja en claro el simple ejemplo de Bernard Shaw, este es por naturaleza inagotable y se requiere de mecanismos artificiales para eliminar su capacidad de reproducción infinita.

Así es que, por ejemplo, se patentan algoritmos (ideas puras sobre cómo resolver distintos problemas), métodos matemáticos, secuencias genéticas y proteínas, entre muchos otros ejemplos. Lo que no se tiene en cuenta es que estos "descubrimientos" son sólo el estado actual alcanzado por un proceso evolutivo cultural de varios siglos y, al otorgar la exclusividad de su utilización, se está poniendo una barrera a su continuación.

Triste (y vergonzoso) es ver, por dar otro ejemplo, a universidades públicas firmando acuerdos de confidencialidad con empresas, en el marco de investigaciones relacionadas con la mejora de la producción de alimentos. (¿Cuántos conocimientos previos se utilizarán es esa investigación, amén de los fondos públicos utilizados? ¿No es penoso ver a una Universidad pública ocultando avances científicos que pudieran beneficiar a la comunidad o impulsar nuevos avances?)

Lamentablemente, estamos asistiendo a un nuevo escenario en el mundo del conocimiento y la cultura. Si hemos llegado al grado de avance actual, ha sido gracias a la libre difusión de las ideas (y tenemos grandes muestras en la historia de lo ocurrido cada vez que se intentó ponerle frenos). Parece que muchos están dispuestos a terminar con este proceso evolutivo, a cambio de la explotación del valor económico de la cultura obtenida hasta hoy.

Ortega y Gasset estaría agradecido de que aún hoy la Filosofía no sirva para nada. Tal vez esto evita que la pongan en un frasco o en una caja, la etiqueten y la vendan como un "producto".

Quizás la comunidad científica sea la única que pueda detener el avance de esta tendencia (seguramente ni los gobiernos ni las empresas lo harán). ¿Se prestarán nuestros científicos al comercio del conocimiento? Por ahora muchos meten la cabeza en la tierra...